勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NErI0DQ ]

作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪
時間: Wed May 18 01:27:23 2016

蘋果日報

【獨家】勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪


台北市男子何柏翰前年10月25日晚間與孕妻返家,驚見竊賊張俊卿躲在廁所,何男為保護
孕妻與張男發生激烈扭打,受過柔道訓練的何男緊扣張的頸部將他壓制在地,不料警方獲
報趕到現場時,張男已臉色發黑、陷入昏迷,送醫宣告不治,結果這名護妻勇夫遭士林地
院認定防衛過當,昨依過失致死罪判刑3個月,得易科罰金9萬元,緩刑2年。


判決指出,警方到達現場後,張男臉戴口罩,臉色發黑,身體呈現癱軟狀態,但還有呼吸
,何男向警員稱,「快一點,有沒有手銬?」「你先把他銬起來,我再鬆手,他快被勒死
了」、「救護車要趕快一點,他可能被勒斃了!」但救護人員抵達時,就已測量不到張男
的呼吸及脈搏。

何男到案時辯稱,當時與妻子外出返家後,他想上廁所,卻從廁所門縫瞧見裡面有人,他
一推開門,躲在廁所的張男立刻揮拳攻擊,而懷孕的妻子就在旁邊,他擔心竊賊衝出廁所
會對妻子不利,才會出手壓制他,他看被害人臉色蒼白時,有稍微鬆手,警察不到10分鐘
就抵達現場,在這段期間竊賊都還有在動,警察一來他就放手了,沒想到會發生這種事情
。何男強調,當時情況十分緊急,自己是正當防衛,張男當時戴著口罩,本來就會造成呼
吸稀薄。

士林地院認為,何男當時突然遭遇躲藏家中的竊賊,身材精壯的竊賊還揮拳攻擊,在不知
道竊賊是否攜有凶器情況下,一旦脫逃極可能對何男孕妻造成威脅,因此認為何男與竊賊
扭打,並以左手推壓張男左臉,再以右手反向緊拉其衣領的行為,是必要的防衛手段。

但法官勘驗警方密錄器影片,發現警方到場時,張男臉色發黑、全身癱軟,何男也向警方
直言「他快被勒斃了!」推斷張男早已無反抗能力,並非如何男所述,張男持續揮拳掙扎
。法官認為,何男自己都曾供述壓制過程中,戴著口罩的張男曾出現臉色發白、手發抖的
情形,但卻未及時停止強壓行為,最後致使張男死亡,判其防衛過當,需服3個月有期徒
刑,得易科罰金9萬元,緩刑2年。

另外,何男雖願意向張男家屬致歉,但仍堅持自己是正當防衛,拒絕和解,張男父母不甘
兒子遭何男勒死,提出附帶民事訴訟,向何男求償300多萬元,目前仍由士林地院民事法
庭審理中。(顏凡裴/台北報導)

http://goo.gl/bTrkEe


--
防衛過當?在這種緊要的關頭鬆手?竊賊誰知道下一步會怎麼做?身後有沒有致命的武器?

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2016-05-19
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 台灣司法
Caitlin avatarCaitlin2016-05-23
五樓懶叫自衛過當
David avatarDavid2016-05-25
以後有人闖進家裡記得不要反抗 幹!
誰敢闖進我家絕對殺無赦
Iris avatarIris2016-05-29
司法保護壞人
Ingrid avatarIngrid2016-05-31
#1KJ-6iAG (MartialArts) 同一個吧? 有請幹架王
Agnes avatarAgnes2016-06-01
Hedy avatarHedy2016-06-05
法院真的死要錢
Hardy avatarHardy2016-06-09
說個笑話
Dora avatarDora2016-06-11
大家一起去法官家喝茶囉~
Dora avatarDora2016-06-15
張男父母還趕求償喔 幹
Hedwig avatarHedwig2016-06-16
繳9萬也還好啦
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-18
在美國 這種直接被開槍殺掉都很正常
Charlie avatarCharlie2016-06-19
WTOH!!!
Mason avatarMason2016-06-23
鬼島日常 低能法律快修一修 低能國家
Frederica avatarFrederica2016-06-27
麻煩的是判有罪 民事看來是賠定了...
Poppy avatarPoppy2016-07-02
Madame avatarMadame2016-07-07
很怪耶,嫌犯不要偷東西就不會被勒死啦,這麼簡單的
因果,法官不懂
Olga avatarOlga2016-07-09
趕動我老婆我一定跟他拼命 但是我沒老婆
Frederica avatarFrederica2016-07-14
張男父母不甘兒子遭何男勒死,提出附帶民事訴訟
Wallis avatarWallis2016-07-19
kickstarter 起一個幫他繳9萬
Quanna avatarQuanna2016-07-21
看了內文 警察到了 為什麼不放手 交給警方?
Iris avatarIris2016-07-25
不出門果然是對的
Ursula avatarUrsula2016-07-28
扯爆 還要告民事 真的做賊喊抓賊
Gary avatarGary2016-08-01
這什麼白癡判決
Hazel avatarHazel2016-08-04
以後黑道就找小弟CAMP就好了 被打死還能撈一筆
Sandy avatarSandy2016-08-05
台灣法官87哈哈 誰來闖進台灣法官家 像法官揮拳
Megan avatarMegan2016-08-07
說真的,老婆懷孕回家 家裡躲一個成年人誰都會出重手
Hardy avatarHardy2016-08-08
還敢自稱尊重司法人權之國
Damian avatarDamian2016-08-09
你先把他銬起來,我再鬆手
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-08-11
美國闖民宅的開槍都沒問題
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-08-14
這就是美國為何槍枝合法化的原因
就是要讓你繃了這種人渣 結果台灣竟然判有罪
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-08-17
戴著口罩要怎樣看出臉發白 他是有什麼專業背景
這樣講法官就相信喔 也滿蠢的吧
George avatarGeorge2016-08-21
不過沒和解還判緩刑 這樣民事應該也不會賠很多吧,
Joseph avatarJoseph2016-08-23
明顯過當,有深仇大恨嗎,小偷為何要攻擊他妻子
Eden avatarEden2016-08-26
刑事部分還可以接受,民事不要判輸就好。
Anthony avatarAnthony2016-08-27
今天如果放手 他跑去攻擊老婆要怎麼辦
Caroline avatarCaroline2016-08-31
最好不會在情急之下脅持懷孕的妻子 某樓腦殘?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-04
林北會判他十年 你可以逮捕小偷不代表你可以殺死他
Daniel avatarDaniel2016-09-07
台灣法官十個有九個是智障
Puput avatarPuput2016-09-08
不會少的 台灣最愛道義責任這一套惹
Sarah avatarSarah2016-09-08
alladult XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Zora avatarZora2016-09-12
歡迎來到鬼島台灣
Erin avatarErin2016-09-16
她爸不會教小孩還有臉要200萬,真得是畜生
Charlotte avatarCharlotte2016-09-16
闖入家裡被打死是應該的,法官怎麼判的
Hedy avatarHedy2016-09-17
笑死美國法適用台灣嗎?
Hedwig avatarHedwig2016-09-17
.................
Bethany avatarBethany2016-09-19
空中監獄....
Rachel avatarRachel2016-09-22
小偷雖然垃圾 但是在台灣 當法官可以當到比小偷還垃圾
John avatarJohn2016-09-23
現在這個何男自己就是犯人了,我可以打死他嗎
Isabella avatarIsabella2016-09-27
真的恐龍法官
Charlie avatarCharlie2016-09-29
ChinaisBitch <- 你看錯了 人家要三百萬 一條賊命值三百萬
看起來有家屬混到推文裡面了 這麼想賺300萬唷
Freda avatarFreda2016-10-01
你打得死他嗎XDDDDDDDDDDDDD
Mia avatarMia2016-10-02
3萬3個月緩刑兩年 保護我老婆 我覺得值得
不過民事就難搞了
Queena avatarQueena2016-10-06
去你媽的敢動我老婆小孩絕對一刀捅死他
Rebecca avatarRebecca2016-10-09
小偷快去光顧法官家,看法官會怎樣防衛!!
Donna avatarDonna2016-10-10
說真的鄉民很愛用自己的標準來看判決,卻連一點法律都
沒唸過,真不知道哪裡有資格罵法官
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-14
有沒有死了個賊子再最後要一筆的掛
Olga avatarOlga2016-10-17
一群北七,這樣判很輕了好嗎
Charlie avatarCharlie2016-10-19
問題出在「警察來了之後」的部分,法院認為過當了
Caitlin avatarCaitlin2016-10-20
綠明顯 這個判決非常非常非常非常的輕 快要沒罪的程度
大家不要罵法官了 這判的非常好
Edith avatarEdith2016-10-25
接下來還有民事咧 判有罪接下來你們覺得要賠幾百萬?
Ethan avatarEthan2016-10-28
台灣沒有財產權的概念啊 西方會吃東方吃死死就是有財產
Sarah avatarSarah2016-10-30
刑事還能接受 這廢物家屬還好意告人家民事
Kumar avatarKumar2016-10-31
如果我是他 我也一定會讓小偷死....
幹 誰知道會不會害我老婆受傷或流產
Thomas avatarThomas2016-11-03
只能給噓了!幹!如果屋主一家被害,是不是又要說犯嫌
可教化,然後輕判!?這什麼法律呀這是!?保護加害人嗎?
Franklin avatarFranklin2016-11-07
帶口罩怎麼看的出來臉發黑,說是用勒,是從後面勒
還是正面掐,從後面勒,誰他媽看的出來臉發黑,誰
知道歹徒有沒有帶刀,當然是固定住等警察來銬阿,然
後這他媽要關3個月?家屬他媽有臉敢討錢?
Ophelia avatarOphelia2016-11-08
好啦這篇新聞就留給法盲吵,吵完後推文再被拿來當笑話
Dora avatarDora2016-11-09
明明就判的很輕,因為在台灣只要死人就不可能無罪
Kama avatarKama2016-11-10
看來真的要陪審制了 法官都站在加害者的立場出發 公平
正義蕩然無存
John avatarJohn2016-11-14
在台灣 只要出了人命就沒有正當防衛可言 讀法律有屁用
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-18
權的觀念 台灣登革熱還可以進你家噴毒藥咧 新加坡都沒這
Dorothy avatarDorothy2016-11-21
這何男已經是犯人,路過我旁邊,我為了保護我妻小,我也該
打死他嗎?我怎知他會不會出手把我勒斃
Jacob avatarJacob2016-11-22
好笑,老美對居住權定義非常重,私自入宅都可以開槍了,你台
灣還要賠錢給小偷這啥鬼
Bennie avatarBennie2016-11-25
幹 輕個屁 以刑逼民還得吐錢賠償 跟本沒道理
Selena avatarSelena2016-11-28
萬一鬆手被竊賊反擊怎麼辦? 是要怎麼防衛的剛好?
Anthony avatarAnthony2016-11-30
在台灣 警察開槍打死犯人有要賠上千萬的 果真垃圾鬼島
Xanthe avatarXanthe2016-12-02
孕妻有可能成為挾持對象,光這點是我也不會放手,畢竟
你沒進來偷,今天這一切都不會發生
Gary avatarGary2016-12-03
不用講到有槍 憲兵闖民宅被搜索無罪 代表台灣遺毒很深
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-08
我看這篇很多人連台灣不適用堡壘原則都不知道吧
一直有人拿美國當例子根本秀下限
Zanna avatarZanna2016-12-11
其實這比較偏向技術性的問題 施術者在技術上到底有
沒有(能力)判斷傷害或控制的程度 還有比例上的問題
Regina avatarRegina2016-12-14
這麼擁護警察太陽花被拍肩的時候不要蓋蓋叫啊
Linda avatarLinda2016-12-19
就是因為不適用才有這種狗屎判決
David avatarDavid2016-12-20
~~鬼島法官
Ida avatarIda2016-12-21
憲兵買茶葉,客房服務也不要該該叫啊
Necoo avatarNecoo2016-12-22
屋主雖小 房子變凶宅還要賠錢
Damian avatarDamian2016-12-26
應該跟他學過柔道也有關係拉
Mason avatarMason2016-12-28
還法盲咧 法條中明明有正當防衛 實務上卻根本不敢用
Regina avatarRegina2016-12-29
鼓勵犯罪?
George avatarGeorge2017-01-02
這已經判超輕了好嗎.....
Blanche avatarBlanche2017-01-04
台灣法官就是專出智障
Heather avatarHeather2017-01-06
說好的堡壘法勒
Brianna avatarBrianna2017-01-08
你真的覺得翻個牆去撿球被爆頭還無罪有比較好?
Donna avatarDonna2017-01-10
小偷攻擊他老婆有什麼好處?明顯想置人於死,藉口
Zenobia avatarZenobia2017-01-14
來台灣講老美 ㄏ
Caitlin avatarCaitlin2017-01-15
司法已死
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-01-16
垃圾父母 垃圾法官
Genevieve avatarGenevieve2017-01-17
正當防衛還是防衛過當都是自由心證,跟本沒一個標準
Dinah avatarDinah2017-01-17
台灣現在幾乎沒有正當防衛致死無罪的判決
Joe avatarJoe2017-01-22
判超輕又怎樣 有罪就是有罪 代表政府剝奪人民正當防衛權
Faithe avatarFaithe2017-01-23
有個陌生人躲你家不知道要幹麻 還要保持理性考慮下手輕
重歐
Edith avatarEdith2017-01-26
緩刑兩年還好吧
Ida avatarIda2017-01-29
法條有但你根本不知道要件有哪些吧
台灣民眾也是一堆智障
Olga avatarOlga2017-01-31
你說沒標準就沒標準XD 真的以為法官這麼好當?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-02
問題在刑事有罪 民事上不賠個幾百萬逃不掉
標準喔 出了人命 管你當場就要被殺了還是你的錯
Gilbert avatarGilbert2017-02-06
拿個標準來看看 看看幾個法官幾種標準 zzz
Adele avatarAdele2017-02-07
判超輕又怎樣 變成某A說的犯人了阿
Ursula avatarUrsula2017-02-09
連警察開槍打死犯人都會有事 這不是犯罪者天堂是什麼...
Gilbert avatarGilbert2017-02-12
是張男活該...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-15
假設半天一堆情況殊不知都有審判標準
自己沒知識還怪人
Zenobia avatarZenobia2017-02-17
連結有理
Poppy avatarPoppy2017-02-18
對方持凶器的話正當防衛比較能成立,但空手對持凶嫌
Irma avatarIrma2017-02-18
反正就是千錯萬錯都是人民錯
Zenobia avatarZenobia2017-02-19
我猜這何男本身就有仇家,誤把小偷當尋仇的
Ina avatarIna2017-02-24
================> 在美國決對沒事
Zora avatarZora2017-02-24
白癡法官
Megan avatarMegan2017-03-01
死者已被控制加壓致無反抗能力 被告也已認知死者已無
Hedy avatarHedy2017-03-03
這法官 尚屬 可接受好嗎 還有更扯的恐龍法官
Madame avatarMadame2017-03-04
我覺得小偷家才是最靠北的...還有臉告
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-08
反抗能力且接近死亡但未收手 就是因為正當防衛才判個
防衛過當刑期三個月可以罰金代償 這很輕了...
James avatarJames2017-03-11
緩刑歸緩刑啦 刑事有罪除了揹前科外 民事大概也賠定了
可憐 保護被入侵的家園還被判加賠錢
Emma avatarEmma2017-03-13
沒受傷就不錯了還防衛咧..
Joseph avatarJoseph2017-03-16
刑事易科罰金沒問題,民事比較麻煩.......
Mason avatarMason2017-03-18
緩刑期滿後也等於沒有前科啦
Daph Bay avatarDaph Bay2017-03-22
反正有罪就是有罪 警察打歹徒都會判有罪了 犯罪天堂台灣
Kelly avatarKelly2017-03-26
某a邏輯真的笑死人
Blanche avatarBlanche2017-03-29
犯罪天堂耶
Iris avatarIris2017-03-30
鄉民只要看何男的敘述就能判案了 也不看一下後面寫的
Vanessa avatarVanessa2017-04-04
實際情況是怎樣XD
Andrew avatarAndrew2017-04-07
緩刑哪有什麼前科
Edwina avatarEdwina2017-04-10
民事不知道法官到時判多少,不過幾十跑不掉了..唉
Quanna avatarQuanna2017-04-13
還有犯人那家有沒有人可以人肉一下 改天糾團去拜訪一下
Ivy avatarIvy2017-04-15
警察若非真的公務上需要打歹徒本來就該有罪阿 XD
Kama avatarKama2017-04-16
這不管誰判應該都會判過當吧呵呵
Agatha avatarAgatha2017-04-17
犯罪者天堂啊 被殺妳活該 反殺要判刑
Margaret avatarMargaret2017-04-22
實際情況就是在不知道犯人有沒有帶兇器的情況下 誰敢放手?
Delia avatarDelia2017-04-24
張男父母還有臉求償喔
Christine avatarChristine2017-04-29
問一下他們是怎麼教出一個賊兒子還敢叫人賠300萬的
Andy avatarAndy2017-05-02
何男的背景也該介紹一下,我猜也沒很單純
Dora avatarDora2017-05-05
垃圾法官太多 之前打民事對方作偽證法官也信 操
Kumar avatarKumar2017-05-08
可是壓制不一定只能壓頸部阿
Michael avatarMichael2017-05-11
原來「臉色發黑、全身癱軟」還能攻擊啊,那這竊賊不是
超人就是外星人
Victoria avatarVictoria2017-05-16
不管怎樣 我覺得還是賺了 誰知道老婆會不會受傷或被怎樣
Margaret avatarMargaret2017-05-19
已經把人勒到失去意識接近昏迷為什麼還要怕他有凶器
Hedda avatarHedda2017-05-22
不過小金額就懶得上訴了 記得是一個年輕法官 操他媽 書
William avatarWilliam2017-05-26
張男父母真的再推文中XDDD 開始質疑何男背景了
Olive avatarOlive2017-05-28
民事幾百萬這樣賠真得很狠
Yuri avatarYuri2017-06-01
什麼鬼判決
Elma avatarElma2017-06-03
剩下的只有民事問題
Kristin avatarKristin2017-06-05
...勒到臉發黑還跟警察說快勒斃了 過當了吧
Freda avatarFreda2017-06-07
帶著口罩還能看出臉色哪種顏色也很厲害,有掀開口罩喔?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-12
可以把對方勒超過五分鐘 還怕對方反擊?
Adele avatarAdele2017-06-12
可以來開賭盤看要賠幾百萬了 台灣的司法真是屁都不如
Odelette avatarOdelette2017-06-13
你就讓他殺 萬一死了? 放心好了 法律會制裁他
Megan avatarMegan2017-06-17
現在風向不對就抹成家屬了XD 鄉民來點會的可以嗎
Lauren avatarLauren2017-06-17
人家就不敢放手啊 如果一放手結果犯人跳起來砍你算誰的?
幹嘛 有人自己搬椅子坐還到處亂指 玻璃心碎光光囉
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-18
都說是陌生人了 你怎麼知道他有沒有武器會不會反擊
Ula avatarUla2017-06-20
以後勒歹徒的要記得帶個時鐘計時,順便問歹徒:你暈了沒?
運氣好幾分鐘暈了,運氣不好沒暈鬆手吃一刀
Erin avatarErin2017-06-22
有沒有鄉民自願被我勒五分鐘 看你有沒有辦法反擊?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-26
老實說 你在那個當下情緒都暴走了 怎麼控制力道
Iris avatarIris2017-07-01
陌生人在家,不一定是小偷喔,兩邊的背景要一起介紹才公平
Agnes avatarAgnes2017-07-02
法律不是絕對,法律也是某些人定出來的,以法律來論是非
才是本末倒置!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-03
「何男自己都曾供述壓制過程中,戴著口罩的張男曾出現
臉色發白、手發抖的情形」是何男自己說的喔,不要再怪
給口罩了
Rebecca avatarRebecca2017-07-03
如果是我 我不會鬆手
Victoria avatarVictoria2017-07-03
陌生人在家,不一定是小偷喔DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-06
竊賊有攻擊行為 你不壓制他不然要怎樣 讓他把老婆當人質
不成? 一堆鍵盤法官很好笑
Olive avatarOlive2017-07-08
何男背景有問題嗎? 現在是誰出現在誰家?
Bethany avatarBethany2017-07-12
臉色發白手發抖,就還沒死嘛 誰知道會不會反咬一口
Zora avatarZora2017-07-16
什麼鳥判決 在美國 亂闖民宅可以直接槍殺無罪
台灣的法律都是保護壞人
Jack avatarJack2017-07-19
靠背,鬆手反壓制他雙手難道會比他拔刀砍你慢?
Ethan avatarEthan2017-07-19
他媽的0距離反手一刀要是中要害今天就變成三屍命案
Ula avatarUla2017-07-21
korsg很明顯連新聞也沒看完就開噴了
又一個來扯美國的了XD
Genevieve avatarGenevieve2017-07-23
內文都說竊賊揮拳攻擊了 壓制已經是最保守的做法了
不然在場的鍵盤法官教我們一下要怎麼做好不好
Olivia avatarOlivia2017-07-24
某人嗆別人法盲嗆很爽,被洗臉就改說詞了,頗呵
Agnes avatarAgnes2017-07-27
居然有人護航小偷 哈哈哈
Jessica avatarJessica2017-07-30
sincere77 很明顯覺得歹徒會發抖就是怕怕要投降惹 呵呵
Rosalind avatarRosalind2017-08-02
光介紹張男是小偷,何男沒介紹,資訊不對等
Rachel avatarRachel2017-08-05
把法律當作信仰的最終也是被上位者奴役罷了!
Carol avatarCarol2017-08-06
竊賊有武器的話 當初怎會被你勒脖子? 頗呵
Frederica avatarFrederica2017-08-11
就是有人覺得台灣不夠亂啊
John avatarJohn2017-08-13
遇到這種情形請帶碼錶看勒幾秒歹徒是不是快無力反擊
Jack avatarJack2017-08-14
要是我有本事壓制這該死的賊 也一定不放手等警察到
Puput avatarPuput2017-08-17
生死交關情況下,某種程度的"過當"絕對是必要的
Damian avatarDamian2017-08-21
有沒有武器不重要 重點是竊賊有攻擊意圖 難道坐以待斃?
我只能說台灣女人放亮罩子 千萬不要嫁給這種鍵盤法官
Harry avatarHarry2017-08-25
防你媽 這家屬真的是垃圾 兒子不好好養放出來偷東西 死
了再來告人 真的以為自己小孩很乖?
George avatarGeorge2017-08-26
可以看看我推文推薦文章的一件 真的害怕反擊的話
扭斷犯人的關節也是種方式 一般會綁起來(?)
Olga avatarOlga2017-08-26
天知道放開他後接下來會發生何事 拿刀拿槍不就完蛋了
Doris avatarDoris2017-08-27
為什麼要介紹何男? 在自己家還要先說出自己的背景喔?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-31
檢察官用過失致死 法官判緩刑 已經很明顯放水了!如果堡
壘法則要法官造法 那立法院拿來幹嘛?
Ida avatarIda2017-09-01
打外勞打最兇的就是外勞,要小偷斃命的可能是...
Isla avatarIsla2017-09-06
不然家裡有竊賊進來 這種鍵盤法官只會看老婆被竊賊幹而已
鍵盤法官:就老婆給竊賊幹嘛 幹完就不會有事啦
Doris avatarDoris2017-09-08
幹 看到這種新聞很不爽耶
Rachel avatarRachel2017-09-12
但我想台灣法界都是格鬥高手,分吋都拿捏得絲毫不差
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-17
什麼鬼
Faithe avatarFaithe2017-09-19
很多人沒看到緩刑2年嘛?
Zenobia avatarZenobia2017-09-19
鬼島
Odelette avatarOdelette2017-09-21
刑事陪9萬 民事還有的打 法官ㄎㄎ
Harry avatarHarry2017-09-23
好爽喔 一個垃圾兒子死了還可以順便求償300萬耶台灣司法
Jake avatarJake2017-09-24
緩刑兩年又怎樣 刑事上有罪 民事幾乎賠定 你幫他賠嗎?
Agatha avatarAgatha2017-09-25
某L是沒看到民事求償三百萬嗎
Damian avatarDamian2017-09-27
如果警察二十分鐘才來 二十分鐘都是合法勒人時間?
Agnes avatarAgnes2017-10-01
反正法官就是個吃力不討好的工作,人民只要不爽判決怎
樣都可以罵,想罵就罵也不用講什麼道理
Enid avatarEnid2017-10-03
樓上如果有歹徒去你家要跟他說請偷不要客氣喔~~
Daniel avatarDaniel2017-10-07
之前要求警察在追逐中要精準射擊非致命部位的言論又重出江
Olive avatarOlive2017-10-08
台灣法官住址應該公布 以後小偷都去法官家偷就好了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-11
垃圾司法
Margaret avatarMargaret2017-10-12
如果住山上警察三十分鐘才來 三十分鐘都是合法勒人時間
Irma avatarIrma2017-10-13
家裡被偷過一次 你就會知道那種恐懼感了
特別是如果他持有武器 偷竊變成強盜的時候
Blanche avatarBlanche2017-10-15
也不用讀完民刑法通過國考就能罵法官了
Mason avatarMason2017-10-17
白癡判決,如果勒不夠緊,被竊賊反擊怎辦?
George avatarGeorge2017-10-22
誰知道警察哪時候來呢? 還是以後規定只能壓制xx分鐘? 呵呵
Isabella avatarIsabella2017-10-22
我倒是認為一些鄉民覺得犯罪的人就通通該死的這種心
態比較奇怪就是了
Odelette avatarOdelette2017-10-23
不過才三個月 這樣好像也沒什麼
Ula avatarUla2017-10-24
他九萬繳完頂多有前科 某a還要說他是犯人要打他?
Gilbert avatarGilbert2017-10-25
還有人講得好像法官才是兇手要被處罰一樣XDDDDD
我們來繼續看推文怎麼秀下限
Doris avatarDoris2017-10-28
竊賊都有攻擊意圖了 請問現在是要壓制他還是要幫他按摩?
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-01
我覺得應該要勒6分鐘 放3分鐘 還要留3分鐘讓他喝水上廁所
Necoo avatarNecoo2017-11-04
幹 我要罵總統還要先當選嗎
Anthony avatarAnthony2017-11-06
湖了 只能說事主倒楣 反正官司打下去 最後看判賠多少錢
Emma avatarEmma2017-11-10
會怕小偷的,恐怕不是真的怕小偷,怕仇家比較多一點吧
Zenobia avatarZenobia2017-11-14
6分鐘太久,萬一是ㄈㄓ小偷可能2分鐘就嚥氣,一分半好惹
Hedy avatarHedy2017-11-15
3個月超輕
Gilbert avatarGilbert2017-11-17
台灣法律真的很奇怪
Lauren avatarLauren2017-11-20
犯罪不該死 難道被害人該死?被偷該死?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-22
看完內文再說好嗎 警察到了仍不鬆手 自己也知道嫌犯可能
被他勒斃 何況判決罪輕還緩刑
Ingrid avatarIngrid2017-11-25
出來混遲早要還 難道小偷失風摔死也要算在屋主頭上嗎?
要罵總統還要先當選 歡迎來到鬼島
Damian avatarDamian2017-11-28
凱吉?!
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-29
那請某人開釋一下遇到小偷該如何完美處理XDD
Damian avatarDamian2017-12-03
挖 原來死讀法條沒有生活經驗的法官就罵不得 某樓ㄏ
Freda avatarFreda2017-12-07
當作換回一家三口平安的保費
Leila avatarLeila2017-12-10
某A一定是處男 不懂的有人威脅到你重要東西的感覺
幫QQ
Hedy avatarHedy2017-12-11
所以鬼島法官會被罵不是沒原因的
Queena avatarQueena2017-12-15
然後勒的時候要開始計時,中場休息記得喝水500cc
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-20
不過刑事判成這樣還算可以接受
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-22
活活勒死人緩刑兩年不用關 我看是蠻寬容的
Steve avatarSteve2017-12-24
台灣的法律跟民意完全悖離 該重的輕判 該輕的重判
Poppy avatarPoppy2017-12-25
我覺得正當防衛乾脆拿掉算了 因為台灣根本沒有正當防衛
Linda avatarLinda2017-12-26
原來緩刑不是輕判,法官也沒有考量何男的處境,鄉民真
是愛說笑XD
Frederica avatarFrederica2017-12-27
先說你性不姓張啦 親戚有人當小偷被勒死
Frederic avatarFrederic2017-12-31
家裡陌生人一律勒死,我看台灣每天10件以上,明顯過當了
Carol avatarCarol2018-01-03
刑事可以接受阿 重點是民事 死了一個垃圾還有300萬
Vanessa avatarVanessa2018-01-06
先說一下小偷住哪裡啦 去採訪一下他家人有沒有覺得很得意
Rosalind avatarRosalind2018-01-06
父母出來給人看看樣子長怎樣阿 養兒子做賊還要賠償
Odelette avatarOdelette2018-01-10
死了一個垃圾兒子還可以討三百萬 難怪教出一個賊兒子
這時應該先要賊兒子的爸媽出來道歉才對
Callum avatarCallum2018-01-12
民事還沒判啊
Quintina avatarQuintina2018-01-13
台灣司法
Vanessa avatarVanessa2018-01-18
對啦全台灣的法官都是沒有生活經驗的菜鳥,判刑也都沒
有考量當事人的處境,判緩刑實在太重了
Michael avatarMichael2018-01-18
老實說這種事情都有爭議 就更不要說談廢死了
台灣根本沒有空間談廢死
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-19
現在唸法律的有多少被瞧得起
Jacob avatarJacob2018-01-22
確實是防衛過當沒錯,但法官也算輕判了,不覺得這判決有
多恐龍…
Puput avatarPuput2018-01-26
kid要不要來連署恢復誅九族啊XD
Joseph avatarJoseph2018-01-27
幹你媽沒事在家被攻擊還要判刑,還有人說風涼話判很輕了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-27
法律系真的是台灣最大亂源 恐龍法官總統低能立委
Mary avatarMary2018-01-28
念法律不是問題 但是如果念成法官了還是一個智障那就
Yedda avatarYedda2018-01-29
想問法官為什麼臉色發白手發抖 就可以判斷不能持續壓制
Hazel avatarHazel2018-02-01
今天你莫名其妙揹一個前科你要不要,放屁
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-05
這在國外應該是完全無罪吧
Brianna avatarBrianna2018-02-06
幹嘛 要賊兒子的父母道歉叫做誅九族喔 你的邏輯很好笑
樓下回答你了
Selena avatarSelena2018-02-09
到底是讀完法律系考上法官的智障比較多呢,還是在網路
上打嘴砲的鄉民智障比較多?樓下你怎麼看
Jacky avatarJacky2018-02-12
Elma avatarElma2018-02-14
修法定出壓制sop好嗎? 看是壓2放1還是臉色RGB值到多少就放
Mason avatarMason2018-02-16
希望是媒體亂寫
Charlotte avatarCharlotte2018-02-21
防衛過當沒疑問了,而且活活勒死,本身也是犯人了,沒比小
偷高明多少,尷尬人遇尷尬事
Delia avatarDelia2018-02-26
在網路上嘴砲的智障害不到人 當上法官的智障害人家破人亡
Megan avatarMegan2018-02-26
到底哪個比較可惡 我想也不用我多說了
Lauren avatarLauren2018-03-03
臉色白黑紅青到哪種程度就必須放鬆,定個標準好嗎?
壓制一般人要幾分鐘才能放? 對方如果是海陸的勒? 能加倍嗎?
Ethan avatarEthan2018-03-08
自己不也是路上打嘴砲的鄉民XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ethan avatarEthan2018-03-11
勒死人就是有罪啊!扯台灣司法幹嘛..法官也給緩刑了
啊,又沒抓去關
Hardy avatarHardy2018-03-13
犯人個屁,正當防衛應無罪為什麼是犯人
Anthony avatarAnthony2018-03-15
過當標準太主觀了 法院應該推更細緻一點的標準
Zora avatarZora2018-03-17
所以我也不會無聊到天天看新聞罵法官啊XDDDDD
某些人就很愛自己當法官我也沒辦法
Hedwig avatarHedwig2018-03-18
不過愛打嘴砲 智能也不見得多高 還要裝法官恐怕就是加倍智
Queena avatarQueena2018-03-19
自己講得跟警察錄到的都不一樣 我就不信他沒自覺下手過
重 都緩刑不用關了我不懂法官是恐龍在哪
Daniel avatarDaniel2018-03-21
壓到沒死但是腦部受損變智障或植物人是ok的嗎?
Anonymous avatarAnonymous2018-03-24
台灣真的很有人權 我是說犯人的 不管活的還死的
Zenobia avatarZenobia2018-03-25
判緩刑事就是兩年內沒有犯罪 甚麼事都不會發生
罰金也不用腳
Wallis avatarWallis2018-03-28
叫你放手別勒頸部又沒叫你不能壓制其他部位zz
Dora avatarDora2018-04-02
台灣根本沒有正當防衛啊 寫好玩的 根本沒屁用 跟盲腸一樣
Olivia avatarOlivia2018-04-03
家裡陌生人一律勒死,我可能要勒死超過一打的人,蠻狠的
Jacky avatarJacky2018-04-04
唉一定沒給錢,難怪有罪
Rachel avatarRachel2018-04-06
不管是否防衛過當 莫名其妙的前科在身上找工作很不利
Audriana avatarAudriana2018-04-10
某人邏輯: 讀完法律系考上法官=絕對真理,笑死我
Gilbert avatarGilbert2018-04-13
這種在住居裡被攻擊跟一般場所應該分別對待
Necoo avatarNecoo2018-04-16
勒住還要選部位,我以為是在挑牛肉勒 呵呵
Delia avatarDelia2018-04-19
死一個人緩刑兩年繳9萬還叫重??
Susan avatarSusan2018-04-21
鄉民要打嘴砲至少也要講出個道理吧,不然怎麼跟判決書
Charlotte avatarCharlotte2018-04-22
家裡出現陌生人原本就不正常啊 腦?
Callum avatarCallum2018-04-23
判江國慶死刑的法官 說他從小到大都考第一名 不會判錯
Franklin avatarFranklin2018-04-23
阿台灣很多法官就沒有生活經驗阿 某s是要護航個屁
Dora avatarDora2018-04-25
和這串 #1KJED1GZ (MartialArts)
[討論] 小偷行竊 遭海陸退伍屋主勒
Rosalind avatarRosalind2018-04-26
斃 同一件事 給大家參考
Enid avatarEnid2018-04-30
請問民事求償有強制性嗎?
Valerie avatarValerie2018-05-05
不是怕刑事罪更重,才會與對方和解嗎
今天刑事只判賠九萬,民事何必鳥它?
Yuri avatarYuri2018-05-10
可是刑事上認定苦主有罪, 可能會
Noah avatarNoah2018-05-12
影響民事的判決 (如賠償金額)
Linda avatarLinda2018-05-16
這還有臉求償????
Zanna avatarZanna2018-05-16
民事當然有強制性 除非脫產
William avatarWilliam2018-05-21
一路上訴就對了
Queena avatarQueena2018-05-23
那是得易科9萬罰金,不是判賠9萬
Caroline avatarCaroline2018-05-26
老實說法官很挺當事人判很輕...
Annie avatarAnnie2018-05-28
應該判無罪 私闖民宅伏擊很恐怖好嗎
Anonymous avatarAnonymous2018-05-29
連在自家擊斃歹徒的權利都沒有
台灣有人權嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-30
這篇的說法已經和當初不同了 科
Isabella avatarIsabella2018-06-01
法律問題首先是無正當理由殺人違法
George avatarGeorge2018-06-03
就算對方是小偷也不能動私刑
其次是家中遇賊能阻卻違法什麼程度
Irma avatarIrma2018-06-04
美國有城堡法跟不退讓法所以很大程
度殺害闖入自己家陌生人無罪(看州)
George avatarGeorge2018-06-09
但副作用常發生殺爬女兒窗戶男友現
象 很多莽漢鄉民見陌生人就殺
Faithe avatarFaithe2018-06-10
但誤殺在該地屬於無罪
Joe avatarJoe2018-06-12
近年對台灣動武權不如美國常有批評
但美國警察殺人數目遠超過台灣
Rosalind avatarRosalind2018-06-17
鄉民鬥毆殺人也很多 官司不斷
台灣鄉下也偶爾發生鄉民捉到小偷
Frederic avatarFrederic2018-06-19
之後群眾亂棒毆打致死的案件
Damian avatarDamian2018-06-24
我看過最扯的案子是三四個美國警察
捉一個老流浪漢 人被壓在地上了
卻因為流浪漢手摸到警察配槍
一個警察二話不說取開距離連開數槍
Valerie avatarValerie2018-06-27
加以射殺 這樣在當地也合法
三四個人TD一個老人再開槍射殺真的
很像街頭行刑 且那老人還沒傷人
Bethany avatarBethany2018-07-01
說穿了基本原則在台灣幹架不能殺人
正當防衛原則也不是鼓勵幹架殺人
Elvira avatarElvira2018-07-02
保護家人不構成合法殺人傷人理由
Robert avatarRobert2018-07-06
在台灣返家遇賊基本原則:
1.先報警 2.沒必要不打鬥
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-07
3.不幸進入打鬥以關節技跟棍棒為主
4.幹架要幹得像個警察 儘量無傷壓制
Harry avatarHarry2018-07-10
5.打斷幾根骨頭或折斷關節在法庭上
好商量 做到這程度還可以
Kelly avatarKelly2018-07-14
討論一下鄭捷犯案過程中在車廂內被
Charlie avatarCharlie2018-07-19
某高手當場格斃 法官會判防衛過當嗎
John avatarJohn2018-07-21
回樓上 要看當事狀況
Rebecca avatarRebecca2018-07-24
如果 鄭捷和高手在打鬥時
高手出拳太用力 鄭捷倒地死亡
James avatarJames2018-07-29
應該不屬於防衛過當
但如果是鄭捷已被壓制 高手還持續
攻擊 那就屬於防衛過當
Lydia avatarLydia2018-07-31
推樓上,一堆人分不清楚差別
Jessica avatarJessica2018-08-03
錯喔! 武術高手不小心把牠打死有罪
照過往的判例 學過武術一定加重刑罰
Ursula avatarUrsula2018-08-06
說你可以控制卻又沒控制之類的